“老潘，《三体》的主角到底是谁啊？”

王炳坤满脸困惑表情，惟妙惟肖。

“你别问我，我也不知道。”

潘编辑摊摊手，一脸无奈笑容。

会议室内笑声大作。托《三体》的福，大家好久没有这么欢乐过了。

“王主编的评论切中肯綮，可谓一针见血。主角面孔模糊不清，读者没办法建立代入感，这是《三体》最致命的缺点。其实不仅是主角，配角也是一样，好像都是一个模子里刻印出来的橡胶人，完全可以用甲乙丙丁来代替。这充分暴露了写作者文字功底的不足。”

一名高个编辑收住笑容，点点头附议道。

话匣子打开，会议室内众人也没了顾忌，七嘴八舌纷纷发表意见。很快，一场例行晨会就演变成了一场《三体》批斗大会。

“以文革为切入点，这明明是倪狂老师用烂的招数。叶容天一面批评倪狂老师写得不是科幻小说，一面又去拾倪狂老师牙慧，人怎么能这么无耻？”

“写作者年龄太小，经历不足，视野狭隘，根本就驾驭不了有深度的题材。”

“场景切换生硬突兀，一下子是现实生活，一下子又回到文革时期，一下子又进入三体虚拟游戏。写作者蒙太奇手法玩得不错，可惜读者都给他绕来绕去绕晕了。我读得时候就在想，这个写作者是不是神经分裂啊？”

又是一阵爆笑声。

“就事论事，好好评论，不要搞人身攻击。再怎么说叶容天还年轻，能写出这种水准的文章，已经难能可贵。”

林行知摆摆手制止道，脸上逾发灿烂的笑容出卖了他内心的真实想法。

“整体结构缺乏美感。”

“语言干瘪无力。感觉就像一个劣质的玻璃瓶，一敲就碎。”

“情节难以为继，运笔黔驴技穷。”

“有技术没故事。写作者就像一个呆板的老教授。在讲台上喋喋不休。讲数学，讲物理。讲化学。老教授在台上讲得唾沫横飞，浑不知底下听众听得昏昏欲睡。”

都是一些靠笔杆讨生活的老油子，读过得书比普通人吃过得盐还多，骂起人来不带脏字。一时间，笑话与段子齐飞，唾沫共口水一色。

“还有没有其他看法？有不同意见也可以提嘛。大家畅所欲言，不要有什么顾忌。阿荣，你怎么看。”

林行知把目光投向一直沉默不语的鸡脚虾。带着鼓励微笑。

鸡脚虾悚然一惊，猛然抬起头来，刚好对上林行知春风般温暖的目光。

“阿荣，有没有什么不同看法？我知道你一向很有想法。说出来，大家探讨探讨。说错了也没关系。”

林行知语声轻柔，循循善诱。

小兔儿乖乖，把门儿开开。

“啊，不同意见？不同意见啊…”

鸡脚虾脑筋急转，好一番搜肠刮肚。

“嗯。刚才大家都觉得《三体》在人物描写方面比较薄弱，我觉得这一点值得商榷。

就拿主人公汪淼来说。他是一个科学家，刻板理性本来就是科学家的特质。所以我觉得对他的描写并没有什么不妥。

《三体》中，对人物描写运用大量白描手法。我觉得这是作者有意为之，并非笔力不足所致。就好像我们在历史书中看到的人像一样，总是以一个群体的面貌出现，个体是不存在得。

可能作者就是希望通过这种方式，在小说中创造出编年史的感觉。