必去啦小说

繁体版 简体版
必去啦小说 > 银色终焉 > 四百八十六云 谁许谁地老天荒(八)

四百八十六云 谁许谁地老天荒(八)

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

四百八十六云 谁许谁地老天荒(八)

2017-03-04 作者: 每天都有梦

四百八十六云 谁许谁地老天荒(八)

3-6“我没有受贿”

一个商人被控受贿。他宣称:“我没有受贿。”

显然,这个商人既是观察者也是被观察者。我们不知道他是以观察者的身份进行辩护,还是以被观察者的身份进行诡辩。这两种推论都合乎逻辑,如果没有别的证据,就不能判决(引自“webdictionaryofcybericsandsystems”)。

3-7囚犯诡论

甲乙两人偷东西,人赃俱获。他们被分开审问,可能的惩罚如下:

甲否认乙否认:甲、乙各一年监禁

乙承认甲否认:乙释放、甲五年监禁

乙否认甲承认:甲释放、乙五年监禁

甲承认乙承认:甲、乙各三年监禁

甲乙二囚犯都会想到对自己最有利的去做:以甲而言,甲若承认,最多三年监禁,如果乙也承认;双方都监禁三年;如果乙否认,甲马上获得自由。这个结果并不坏。这是博弈,乙也会同样这么想。如果甲改变主意,将冒监禁五年,而乙却获得自由;反之也一样。如果双方都改变主意,各监禁一年,也可以达到“共利”。

但是,这一决策的过程可能是无限的理性推理:假如我选择“共利”策略,我必定相信对方也将选择“共利”策略;假如我选择“私利”策略,对方也会选择“私利”策略予以防范。这个“推己及人,推人及己”的过程可以无限地推下去,他的极限状态在博弈论里叫做“共享知识(摸nknowledge)”,但是没有人可以达到这个状态,囚犯也摆脱不了这个悖论。-引子

“啊”疼得战栗起来,忍住泪,我大声吼起来,“什么事?我和江舟能有什么事?连你也信那些谣言。我爬到树上还不是为了看你比赛。都是江舟那只猪,害我从树上掉下来。我吓得要死,你却理都不理我拉着江碧就走。”我不想哭的,但是眼泪还是忍不住落了下来,只能狠狠咬着唇不让自己狼狈地哭出声。

凉凉的气息拂过来,像一剂良药安抚着我脚底的伤口,风突然低头,对着我疼得火辣辣的脚底轻轻吹气。

风埋着头,专心致志。我看不清他的脸,只听见他用稍微缓和的语气说:“如果只是为了看比赛,也不用爬到树上啊。”

『加入书签,方便阅读』