关中为上等，那是唐朝中期以前；在唐朝以后，则是上等变成了下等。在唐中期以前，经济重心在北方，北方占据着主要的人口，财富；南方只是配角。这时掌控了关中，等于是掌控了天下。

那时，关中的水土流水不太严重，土地肥沃，粮食产量高。关中有着险要的地势，人口密集。背靠着陇右，可以从中获取良马；又北边依靠着河东，可以获取北攻草原的主动权；南面的四川，又提供大量粮草，可以说天时地利人和，最佳的定都之地。

可是在唐朝以后，尤其是在北宋末年，关中则是成为一处死地。

因为关中水土流失严重，粮食产量大减；而北方的陇右一代，又被西夏割据，失去了良马之地，河东之地又被金军占据，此时定都关中，面临着三面受敌，必死无疑。

定都关中，只会是落得三面受敌，既不能自保，也丢失了东南之地。

定都关中，只是下下策。

而定都建康，这相当于将河北，山西，河南，山东、陕西等大片土地，拱手让于金军。而最可怕的是，建康位于江南，是一代繁华之地，在奢靡的环境下，强兵会变成弱兵，雄才大略，会变成废渣。

定都健康，这也是下下策。定都健康，意味着北伐成空影。

而定都襄樊一代，才是上上策，不仅可以链接江南，四川等地，更可以威胁河南，让河南变成一块鸡肋，食之无味，弃之可惜。

赵朴看来，天下的形势，襄阳、邓州为上等，建康次之，关中则又次之。

…………

三议赦令，则是不赦免宋钦宗时代的臣子，有些打击报复。这显示出李纲心胸太差，气度太差。

四议僭逆，要将张邦昌砍了，陈尸于市朝，以警戒乱臣贼子。这是打击报复，赤裸裸的挑衅不杀士大夫的准则。总之，李纲前面是砍倒了六贼，如今又是要砍张邦昌，又要开内斗置人于死地的先例，也客观上，为秦桧陷害岳飞，做了榜样作用。况且，张邦昌只是一个傀儡皇帝，失去了他，金军会在扶植一个，想要做到杀人诛心，几乎不可能。

五议伪命，要严惩在伪周任职的士大夫，或是投降金军，失去气节的读书人。

看到这一条，赵朴只有一种感觉，李纲真是政治白痴，无可救要的白痴。如今金军退去了，可谁知道什么时候再度南下，此刻最重要的不是清算，而是稳定人心，缓和紧张的局势，稳定压倒一切。等局势稳定了，再清算也不迟。

可这货，竟然这时间搞清清算，时间不对，地点不对，场合不对。一旦搞起清算，打击面太广了，至少意味着上万的士大夫受到牵连。若是加上篡改事实，携私报复，人数会更多。这不仅使稳定的局势更加混乱，还造成朝廷不稳，一个不好，他这个皇帝也得垮台。

六议战，军政荒废已久，应该制订一套新的纪纲，使赏罚分明。七议守，沿黄河及长江、淮河，安排抗击力量以扼住敌人的要冲。

这两条倒是说得很好，只是太简略了，不详细。

八议本政，政出多门，宦官、恩幸、女宠，都得以干预朝廷大政，要重用贤臣。九议责成，靖康年间提拔和贬退大臣太快，功效没有明显，应该选择人才而长久任用他，以要求他成功。

这两条，客观上有得罪了许多人。

十议修德，陛下刚接受天命，应该有美好的孝悌恭俭之德，以与天下的期望相称。这不是说我无德吗？

总之，李纲的十议，或是空想难以现实，或是对军事上的无知，或是得罪人，或是打击报复，或是扰乱朝局。总之有用的一条也没有，若是实践下去，负面作用太大了。

这就是后世的那个被世人称赞的李纲吗？

赵朴很是失望。

这个名臣尚且如此，而许多大臣还不如他，普及军事常识很是重要。

ps：翻看历史上李纲的《十议》，就会发觉李纲是多么的政治白痴。李纲尚且如此，许多人还不如他，猪脚的路还很是漫长。